De volta a Westminster… o consenso dos comentaristas foi que Raab sobreviveu à sua aparição no comitê! embora irritada! ontem! embora tenha deixado muitas perguntas sem resposta e tenha lutado para defender seriamente a resposta do governo à crise em Cabul. Raab rebateu muitas perguntas — quatro de Chris Bryant do Partido Trabalhista e sete de Stewart McDonald do SNP para ser preciso — sobre o momento de sua retirada de Creta no início deste mês. Raab também admitiu que não esperava que Cabul caísse “antes do fim do ano”! graças a avaliações de inteligência que previram uma “deterioração constante” em vez de uma queda rápida. Os colegas do POLITICO Annabelle Dickson e Andrew McDonald têm mais conclusões da sessão .
azendo o melhor que pode para despejar no FCDO
“registro de risco principal” citado pelo presidente do comitê de relações exteriores! Tom Tugendhat! ontem! o que sugeriu que o secretário de relações exteriores foi avisado de que o Afeganistão poderia cair rapidamente para o Talibã semanas antes de acontecer. O FCDO sugere que Tugendhat citou seletivamente o documento aparentemente vazado para ele por autoridades: “O LISTA DE DADOS registro de risco principal é um relatório mensal padrão para o conselho de administração que não contém avaliações de inteligência… É simplesmente errado e enganoso sugerir.
InevitavelmenteAssim como tudo o mais que acontece
no FCDO sob Raab! o relatório vazou para vários jornais hoje! incluindo Ben Riley-Smith no Telegraph e Patrick Wintour no Guardian . O problema para Raab é que! embora o registro de risco principal possa não ser considerado um Enfrentando o Cinturão e a Rota: A UE está documento particularmente importante! ele acertou muitos de seus avisos.
Citação-chave… do relatório de 22 de julho via Riley-Smith: “As negociações de paz estão paralisadas e a retirada dos EUA/OTAN está resultando em rápidos avanços do Talibã. Isso pode levar a: queda de cidades! colapso das forças de segurança! retorno do Talibã ao poder! deslocamento em massa e necessidade humanitária significativa. A Embaixada pode precisar fechar se a Diretório de negócios da China segurança se deteriorar. Esses desenvolvimentos podem prejudicar diretamente os objetivos do FCDO! reduzindo a capacidade antiterrorismo do Reino Unido e aumentando os riscos de conformidade; permitindo o fluxo de narcóticos e migração ilegal; aumentando as pressões humanitárias globais; reduzindo a supervisão.